title: Evaluation d'impact sur la santé et évaluation d'impact sur l'équité en santé : éventail de pratiques et questions de recherche.
abstract: L'Evaluation d'Impact sur la Santé (EIS) se développe au niveau international et est encore au stade émergent en France. Elle vise à évaluer les effets positifs et négatifs potentiels d'un projet, d'un programme ou d'une politique sur la santé. L'objectif est de produire des recommandations en direction des décideurs, afin d'en maximiser les effets positifs et d'en diminuer les effets négatifs. L'EIS est un moyen particulièrement intéressant d'action sur les déterminants de la santé au-delà des comportements individuels et du système de santé. Les politiques de logement, de transport, de solidarité, économiques, etc. ont, en effet, des impacts souvent non prévus sur la santé. Au-delà des effets sur la santé, l'EIS doit aussi permettre d'apprécier la distribution de ces effets dans la population.Si la préoccupation pour l'équité en santé est centrale dans l'EIS, elle reste cependant difficilement traduite en pratique. Face à cette difficulté, des démarches d'évaluation d'impact ont été développées pour renforcer la prise en compte de l'équité à chaque étape de l'EIS ou « Equity Focused Health Impact Assessment », ou prendre en compte les impacts sur les inégalités de santé de façon spécifique. Ainsi, l'Evaluation de l'Impact sur l'Equité en Santé (EIES) semble, par exemple, particulièrement intéressante pour évaluer l'impact sur les inégalités de projets dans le champ sanitaire.L'EIS et l'EIES posent de nombreuses questions de recherche, notamment autour de la réunion, dans une même démarche, du politique, du citoyen et de l'expert. La participation des populations vulnérables potentiellement affectées par la politique évaluée est une valeur centrale de l'EIS, mais pose des questions d'acceptabilité sociale. La collaboration avec les décideurs politiques est également un enjeu majeur. Les difficultés méthodologiques, notamment de quantification des impacts, peuvent constituer des freins à la promotion de la démarche auprès des décideurs.
authors.affiliation: UMR 1027 INSERM - Université Toulouse III, Toulouse, France Institut Fédératif d'Etudes et de Recherches Interdisciplinaires Santé Société (IFERISS), Toulouse, France melanievilleval@gmail.com.
authors.forename: Mélanie
authors.initials: M
authors.lastname: Villeval
authors.affiliation: UMR 1027 INSERM - Université Toulouse III, Toulouse, France Institut Fédératif d'Etudes et de Recherches Interdisciplinaires Santé Société (IFERISS), Toulouse, France.
authors.forename: Elsa
authors.initials: E
authors.lastname: Bidault
authors.affiliation: UMR 1027 INSERM - Université Toulouse III, Toulouse, France Institut Fédératif d'Etudes et de Recherches Interdisciplinaires Santé Société (IFERISS), Toulouse, France Centre Hospitalo-Universitaire, Toulouse, France.
authors.forename: Thierry
authors.initials: T
authors.lastname: Lang
mesh_terms: D005602:France; D000069576:Health Equity; D062489:Health Impact Assessment / Q000379:methods*; D006293:Health Promotion; D006801:Humans; D015397:Program Evaluation
keywords: collaboration; déterminants de santé; intersectorialité; inégalités sociales de santé; méthodologie; participation; évaluation d’impact sur la santé; évaluation d’impact sur l’équité en santé